Les pro-mariage gay veulent éviter la guerre des chiffres

PARIS (Reuters) - Les partisans du "mariage pour tous", qui appellent à manifester dimanche à Paris deux jours avant l'examen du projet de loi par les députés, refusent toute guerre des chiffres deux semaines après la forte mobilisation des opposants au texte.

Quelque 340.000 personnes selon la police, un million selon les manifestants, ont défilé le 13 janvier dernier dans les rues de Paris contre le projet de loi ouvrant la voie au mariage et à l'adoption aux couples de même sexe.

Plusieurs membres du collectif regroupant les opposants, qui souhaitent l'arrêt du processus parlementaire et une révision du texte pour remplacer le mariage par une union civile, doivent être reçus à l'Elysée par François Hollande ce vendredi à 18h30. Faute d'être entendus, ils menacent d'ores et déjà de battre de nouveau le pavé.

A l'Elysée, on fait état de "la détermination" du président à faire voter ce projet qui constitue la plus grande réforme sociétale depuis l'abolition de la peine de mort en 1981.

"Je suis confiant quant à l'avenir du texte mais il y a un besoin pour de nombreux Français d'exprimer un ras-le-bol face au climat d'homophobie décomplexée ambiant et de rappeler le principe d'égalité entre les citoyens", explique Nicolas Gougain, porte-parole de l'Inter LGBT qui appelle avec le collectif "Agissons pour l'égalité nouvelle" à manifester dimanche. "Il s'agit également de rappeler le gouvernement à ses engagements en matière d'égalité, concernant la PMA notamment."

La question de la Procréation médicalement assistée (PMA) pour les homosexuelles, initialement prévue dans le cadre du projet de loi qui sera examiné à partir de mardi par les députés, sera intégrée au projet de loi sur la famille appelé à être examiné en mars.

DÉCONSTRUIRE LES FANTASMES

Le cortège parisien partira de la place Denfert Rochereau et défilera jusqu'à la place de la Bastille. Des manifestations sont également prévues samedi dans plusieurs villes, notamment à Brest, Clermont-Ferrand, La Rochelle, Lyon et Montpellier.

Face à la forte mobilisation des opposants au texte, les partisans du mariage pour tous n'entendent pas pour autant rentrer dans une guerre des chiffres.

"C'est indéniable que des gens vont manifester dimanche pour exprimer leur incompréhension après la manifestation du 13 janvier qui s'opposait à une égalité des droits entre les citoyens", souligne Nicolas Gougain.

"Mais notre message ne s'adresse pas aux opposants, il s'adresse à la société tout entière et aux législateurs qui ont pour devoir de déconstruire les fantasmes et la peur véhiculés par l'opposition."

Les partisans du texte espèrent toutefois réunir plus de manifestants que le 16 décembre. Entre 60.000 et 150.000 personnes avaient alors défilé à Paris pour soutenir le projet de loi du gouvernement socialiste.

Invitée sur i>TELE, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, a relativisé vendredi le risque d'une mobilisation moins forte dimanche que le 13 janvier dernier.

"Tous ceux qui ont battu le pavé savent qu'il est toujours plus facile de manifester contre un texte que pour un texte", a-t-elle estimé. "Donc rien de bien surprenant , on verra après tout, mais la mobilisation ne se fait pas que dans la rue, elle se fait dans la société, écoutez ce que vous disent les Français, il y a une revendication d'égalité qu'il ne faut pas sous-estimer."

BATAILLE PARLEMENTAIRE

A quatre jours du début de l'examen du texte, l'UMP, qui entend utiliser toutes les motions de procédure possibles lors du débat, y compris une motion référendaire, a annoncé qu'elle défendrait un par un ses nombreux amendements.

"Notre mobilisation dans l'hémicycle sera importante. Nous souhaitons un débat serein mais nous défendrons toutes les procédures", a dit Christian Jacob, le président du groupe UMP.

Après le député de Seine-et-Marne Franck Riester, l'ancien ministre UMP, Benoist Apparu a annoncé mercredi son intention de voter en faveur du projet de loi qui marque selon lui "une reconnaissance de l'amour homosexuel".

Dans une interview au site internet du Journal du Dimanche, la ministre de la Famille, Dominique Bertinotti, a estimé vendredi que la droite était "plus nuancée" qu'on ne pouvait le croire.

"J'ai entendu, lors de l'examen du texte par la commission des lois, des hommes ou des femmes de droite beaucoup plus mesurés, pondérés, prêts à dire que les couples homosexuels et les familles homoparentales sont une réalité", dit-elle.

"D'autres sont nostalgiques d'un monde qui n'existe plus, d'un monde où il n'y aurait qu'un seul modèle familial. Ce sont parfois des histoires de postures prises par rapport à son électorat, par rapport à ses collègues", ajoute-t-elle.

Marine Pennetier, avec Jean-Baptiste Vey et Emile Picy, édité par Yves Clarisse

http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/les-pro-mariage-gay-veulent-eviter-la-guerre-des-chiffres-25-01-2013-1620198_240.php

Mariage homosexuel : le bras de fer PS-UMP descend dans la rue

Le PS soutient l'appel à manifester lancé par l'Inter-LGBT contre le rassemblement anti-mariage gay défendu par la droite.

En appelant à manifester "massivement" pour le mariage gay en réponse au soutien de l'UMP à une manifestation d'opposants au projet, le PS prend le risque de faire de ce bras de fer un test de mobilisation populaire, moins de deux mois avant la présentation du texte à l'Assemblée. "Le PS soutient l'initiative de la manifestation du 16 décembre pour le droit au mariage pour tous et la procréation médicalement assistée (PMA) et appelle à y participer massivement", a annoncé lundi David Assouline, l'un de ses porte-parole. Le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS) a également appelé "les Parisiens et tous les Français qui souhaitent que notre société suive le chemin de l'égalité et du progrès" à y participer.

Ce rassemblement, qui aura valeur de test de mobilisation à gauche, est organisé par l'Inter-LGBT, un regroupement d'associations défendant le droit au mariage et à l'adoption pour les homosexuels, déjà à l'origine d'une manifestation qui avait rassemblé le 15 novembre un millier de personnes à Paris. L'association avait alors regretté que la "parole" des responsables des partis favorables au mariage homosexuel soit "extrêmement timorée" et appelé à "plus de courage politique" face à la mobilisation de l'UMP sur ce sujet. Réponse lundi de David Assouline : face à la coalition des "conservatismes", "le PS est fier de porter cette réforme et appelle à se rassembler largement".

"Il était compliqué pour le PS de rester inerte"

Le PS a donc décidé de ne pas laisser le monopole de la rue à la droite qui, par la voix de Jean-François Copé (UMP), a appelé ses troupes à participer le 13 janvier à une grande manifestation contre la légalisation du mariage homosexuel. "Pour faire entendre la voix des Français que François Hollande refuse d'écouter, nous serons à cette manifestation nationale", a annoncé celui qui avait promis de faire descendre la droite dans la rue s'il était élu à la tête de l'UMP. Cette manifestation, organisée par des associations d'opposants au mariage homosexuel quelques jours avant l'examen du texte à l'Assemblée le 4 février, fait suite à d'autres mobilisations qui ont conduit dans la rue des dizaines de milliers d'opposants les 23 octobre et 17 novembre (100 000 personnes) dans toute la France et le 18 novembre à Paris.

"Pas question" que l'Assemblée recule sur ce projet de loi, a prévenu le président PS de l'Assemblée, Claude Bartolone, selon qui les manifestations de rue ne devraient pas avoir d'influence sur les parlementaires. Néanmoins, la comparaison des deux manifestations sera faite et exploitée politiquement par le camp qui aura été le plus mobilisateur. Un pari qui semble plus risqué pour le PS au pouvoir que pour l'UMP en crise qui pourrait chercher à se refaire une santé en mobilisant ses troupes sur un sujet qui, à l'image de la défense de l'"école libre" en 1984 , focalise contre lui toutes les religions.

"Pour le PS qui a le souvenir de 1984, il faut montrer qu'on peut aussi occuper la rue avec un sujet sur lequel toute la gauche peut se rassembler dans une période où le gouvernement connaît des difficultés avec sa politique économique et industrielle", analyse le politologue Gérard Grunberg (Centre d'études européennes de Sciences Po). "À partir du moment où l'UMP en a fait un axe de mobilisation, il était compliqué pour le PS de rester inerte, même s'il est majoritaire au Parlement, car l'enjeu est celui de l'opinion", estime Stéphane Rozes (Cap). "C'est pour le PS une réponse du berger à la bergère et une manière de peser pour qu'un engagement majeur du candidat Hollande soit tenu", juge Frédéric Dabi (Ifop), pour qui "l'exacerbation du clivage droite-gauche gagne maintenant la rue".

http://www.lepoint.fr/politique/le-ps-appelle-a-manifester-en-faveur-du-mariage-homosexuel-03-12-2012-1538132_20.php

Revenir sur les mariages gays déjà conclus : «Ca peut se faire», selon Pécresse

En cas de retour au pouvoir, l'UMP n'exclut pas de revenir sur la loi sur le mariage pour tous dont l'avant projet va être présenté cette semaine. Interrogée ce lundi sur LCI, Valérie Pécresse va même encore plus loin. La première alliée de François Fillon dans la course à la présidence de l'UMP affirme qu'il serait tout à fait possible, non seulement de revenir sur la loi, mais aussi de modifier les statuts des mariages déjà signés. 

A la question : «On ne peut pas revenir en arrière et démarier les couples», la député des Yvelines répond: «Si, bien sûr, on peut imaginer de mettre en place un statut d’union civile et de transférer les droits sur un statut d’union civile. Ca peut se faire».

Les mariages prononcés seraient donc transformés pour les remplacer par une «union civile». L'article 2 du code civil précise pourtant que «la loi ne dispose que pour l'avenir ; elle n'a point d'effet rétroactif».

http://www.leparisien.fr/societe/revenir-sur-les-mariages-gays-deja-conclus-ca-peut-se-faire-selon-pecresse-05-11-2012-2293563.php

Charlene Strong, Lesbian Catholic Answers Bishop Blase Cupich's Call For Dialogue On Gay Marriage, Referendum 74

SPOKANE, Wash. (RNS) What do you do when your spouse of 10 years -- the person you've spent a decade sharing spiritual, intimate and intellectual moments with -- is suddenly lying unconscious on her deathbed?

If you're Catholic, you make sure her body is anointed with oil. You kiss her goodbye, even if you have to force the doctors to remove the breathing tube, and you slide the wedding ring gently off her finger and whisper a promise to take care of it forever.

That's what Charlene Strong did on Dec. 14, 2006, after torrential rains flooded the Seattle home she shared with Kate Fleming, leaving her partner trapped and dying in her basement studio. But first, hospital administrators had to call a relative of Fleming's to get permission for Strong to bid farewell the way the couple would have wanted.

"They were willing to take the word of someone on the phone, 300 miles away," Strong said. "Who knew her allergies? I did. Her knew what her wishes were? I did."

With the family's blessing, Strong was able to see her partner one last time. But the battle continued, she said, when the funeral director refused to allow her to make final arrangements.

That's when Strong decided that she would do whatever she could to make sure other same-sex couples would have equal rights in Washington state.

It is an emotionally powerful story, and one that brought tears to the eyes of many of the 200 or so students, faculty and community members at Gonzaga University Law School where Strong recounted it on Monday (Oct. 29).

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/02/charlene-strong-lesbian-catholic-gay-marriage-referendum-74_n_2062306.html

Lesbian couple wedding - We are witnessing history’

Asia is always a controversial place to discuss being gay – let alone discuss LGBT rights – and Taiwan is no different. However, the country recently had its first same-sex Buddhist marriage that took place in a monastery in the city of Taoyuan, despite the fact that Taiwan still does not legally recognise them. Fish Huang (Huang Mei-yu) and her partner You Ya-ting, both aged 30, wore traditional white bridal gowns for the Buddhist ceremony, but instead of rings they exchanged prayer beads in front of 300 Buddhist chanting sutras.
Shih Chao-hui, the female Buddhist master who performed the ritual said it was an historic moment and could be a sign that Taiwan, one of East Asia’s most westernised and most liberal countries, could be one of the continent’s first to move forward and recognise LGBT rights, especially when it comes to marriage. ‘We are witnessing history’, said Shih who is a well-known advocate for social justice, ‘the two women are willing to stand out and fight for their fate, to overcome social discrimination.’ Although many family and friends turned out to support the couple and celebrate, their parents were notably absent from the ceremony, although they had said they were going to attend.
Huang said: ‘We understand that people have different acceptance of media exposure and we want to give them more space. We hope with the master’s support, the wedding will change many people’s perspective even though it is not legally binding and that the government can legalise same-sex marriage soon.’
Huang and You were not the first lesbian couple to tie the knot in Taiwan; in 2011, around 80 lesbian couples did so in Taiwan’s biggest same-sex wedding party which attracted over 1,000 friends, relatives and other guests. In 2003, Taiwan’s cabinet drafted a controversial bill to legalise same-sex marriage and allow gay and lesbian couples to adopt, but it failed. A new bill was drafted earlier this year in hopes that the current president Ma Ying-jeou will push for legislation before his term ends in 2016. Ma has said that public consensus was needed before the government can do anything.

http://sosogay.co.uk/2012/lesbian-couple-wed-in-first-same-sex-buddhist-ceremony/

Lesbian Super PAC Nears Fund-raising Goal for Baldwin

LPAC announced that it has nearly reached its goal of raising $100,000 for Tammy Baldwin, who could become the first openly gay U.S. senator.

The first super PAC dedicated to increasing lesbian visibility in politics announced that it has nearly reached its goal of raising $100,000 for Tammy Baldwin, the Wisconsin congresswoman who could become the first openly gay person elected to the U.S. Senate and first woman to represent her state in the upper chamber.

LPAC said Tuesday on Facebook that with one day to go before the deadline, it had raised $45,542, more than 90% of the way toward its $50,000 goal, which the PAC plans to match with $50,000 for a total of $100,000. The group made the appeal to supporters last week on behalf of Baldwin, its first endorsed candidate.

Money raised by LPAC is being directed to EMILY’s List’s Women Vote, which last week released its latest advertisement for Baldwin, a seven-term incumbent Democrat, against her newly mintedRepublican opponent, Tommy Thompson. The $650,000 broadcast and cable TV buy covers Milwaukee, LaCrosse, Wausau, and Green Bay through Sunday.

The ad, “Riding High,” shows Thompson, a former four-term governor and Bush cabinet member, on a motorcycle. It portrays him as an agent of “special interests” in Washington, D.C.

Polling before the primary indicated that Thompson would be the most formidable opponent for Baldwin because of his name recognition and more moderate reputation. He was the only Republican in a field of four to oppose a federal marriage amendment to ban same-sex marriage, although he opposes allowing same-sex couples to marry and supports the Defense of Marriage Act.

LPAC pulled no punching in sending its email appeal for Baldwin last week. The super PAC said, “Secret groups funded by the Koch brothers, the US Chamber of Commerce, and Karl Rove have already spent millions of dollars attacking Tammy. Because she stands up for women. Because she believes in economic justice. Because she’s a lesbian.”

Compared to the leading super PACs, LPAC has set a modest goal of raising $100,000 for candidates and issue campaigns this election cycle, with more endorsements expected soon. The group’s eight-member advisory board includes Chicago Cubs co-owner Laura Ricketts, longtime LGBT leader Urvashi Vaid, and others. The PAC has also drawn support from prominent lesbians including Jane Lynch and Billie Jean King.

http://www.advocate.com/politics/election/2012/08/21/lesbian-super-pac-nears-fund-raising-goal-baldwin

NV Lesbian Couple Denied Hospital Rights Despite Valid Domestic Union

Terri-Ann Simonelli and Brittney Leon checked into Spring Valley Hospital because of complications with Leon’s pregnancy. But when Simonelli began inquiring about her domestic partner’s status, they were informed by the admissions officer that same-sex couples needed power-of-attorney to consult on medical issues.
A 2009 law provides states domestic partners have “the same rights, protections and benefits, and are subject to the same responsibilities, obligations and duties under law, whether derived from statutes, administrative regulations, court rules, government policies, common law or any other provisions or sources of law, as are granted to and imposed upon spouses.”
The women tried to explain that to administrators but were told essentially, “rules are rules.” Sadly, in addition to being kept apart from her partner during this ordeal, Leon lost her baby.
The Las Vegas Review-Journal reports the hospital seems to be standing its ground:

A woman who identified herself as public relations representative at Spring Valley Hospital told a Review-Journal reporter in a phone interview that the hospital policy requires gay couples have power of attorney in order to make medical decisions for each other.
When asked if she was aware of Nevada’s domestic partnership law, she accused the reporter of bias and hung up the telephone.”

Maybe the Obama Administration could extend the hospital-visitation policy it announced last year to prevent situations like this?

It’s debatable whether there would be any point to Leon and Simonelli suing the hospital: There’s no real provisions in the Nevada statute for punishing individuals or institutions that violate the domestic-partnership law.

But they say they hope their tragedy will help the push for fair treatment of LGBT patients: “I am usually a big fighter. But I was so emotionally upset. It was a very bad day for us,” Simonelli tells the Journal. “We went there thinking we had the state’s backing, and then we were told we were wrong. It didn’t matter that we were registered domestic partners. It should matter.”


Full story here: http://www.queerty.com/nv-lesbian-couple-denied-hospital-rights-despite-valid-domestic-union-20120820/#ixzz245Xmjz00

Tony Abbott's lesbian sister can't change his mind on same sex marriage

TONY Abbott's lesbian sister says she isn't going to try to convince her brother to change his mind on gay marriage.

Christine Forster, who is running for a place on the City of Sydney Council, has described herself as "a small-l liberal and a big-L lesbian'' and is in a committed same-sex relationship.

"I'm absolutely 100 per cent in support of marriage equality,'' Ms Forster told reporters in Sydney.

"My brother holds a different view. He believes in the terms of the marriage act as they exist at the moment.

"He is entitled to have his opinion and he's a man of great conviction.

"He and I have a difference - that's what happens in families and that's where it stays.''

Ms Forster is on the Liberal Party ticket for September's council elections alongside computer entrepreneur Edward Mandla, who is seeking to topple Sydney Lord Mayor Clover Moore.

The Liberal team today unveiled the centrepiece of its plan for Sydney - a 10 per cent rate cut for the city's residents and businesses.

"Sydney is the seventh most expensive city in the world - 50 per cent more expensive than New York,'' Ms Forster said.

"Clover Moore has lost her way. We have a plan to cut the wasteful spending and overcharging.''

Read more: http://www.news.com.au/news/tony-abbotts-lesbian-sister-christine-forster-cant-change-his-mind-on-same-sex-marriage-equality/story-fnejlrpu-1226452843758#ixzz23oRHNHij

Polémique : le baiser lesbien des JO

James Bond, Mohamed Ali, Paul Mc Cartney... Innovante et populaire, la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques réalisée vendredi par Dany Boyle restera dans les annales. Mais sur twitter, l'image du premier baiser lesbien, diffusé à la télévision britannique avant 21 heures, lui volerait presque la vedette. Pourtant la scène dure moins d'une seconde.

Parmi une série de baisers célèbres
Elle apparaît dans la séquence qui fête la Grande-Bretagne digitale. Sur un écran géant défilent des couples qui s'embrassent. Hugh Grant et sa partenaire, Shrek et Fiona, la Belle et le Clochard et soudain deux jeunes femmes. Ce baiser, parmi les plus célèbres de l'histoire de la télé anglaise est extrait de la série «Brookside» (1994) axée sur des sujets de société comme l’homosexualité ou les violences conjugales.
Pas de censure sur NBC
A la vue fugace de ces deux jeunes femmes qui s'embrassent sur la bouche, une question agite la timeline de twitter : La cérémonie étant diffusée en différé aux Etats-Unis, pour cause de décalage horaire, la conservatrice chaîne américaine NBC censurera-t-elle ce baiser ? Même pas, comme le montre cette vidéo décryptée par un internaute américain.
Sur twitter, les internautes se lâchent, comme la comédienne américaine Sue Perkins qui se moque du candidat républicain à la Maison Blanche : «un baiser homosexuel, une romance multiculturelle, et une sécurité sociale socialiste... Je parie que Mitt Romney va faire une crise cardiaque».
La première image de baiser homosexuel à la télévision saoudienne ? Des rumeurs ne tardent pas à faire de cette image, le premier baiser homosexuel montré sur les écrans d'Arabie Saoudite.
Dany Boyle n'a pas commenté cette séquence. De manière générale, son interprétation de la cérémonie olympique a été saluée pour son audace. Et le baiser lesbien a fait le tour du monde.

http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/polemique-le-baiser-lesbien-des-jo-30-07-2012-2107530.php

Sign the Petition: Help Stop Dangerous “Gay Conversion Therapies” for LGBT Youth

Sign the Petition: Help Stop Dangerous “Gay Conversion Therapies” for LGBT Youth

August 11, 2012

Dear,

We're on the brink of a lifesaving victory. NCLR is co-sponsoring a bill to ban therapists from subjecting young people in California to damaging and discriminatory efforts to change their sexual orientation or gender expression. The bill, SB 1172, has already cleared the California Senate and is on its way to the Assembly.

This is one of the most important bills we've ever worked on. But we need your help.

These "conversion therapies" have no scientific basis whatsoever and have a devastating impact on gay, lesbian, bisexual, and transgender youth, putting them at risk of severe anxiety, depression, self-destructive behavior, and even suicide.

It's beyond outrageous that this practice continues in California, despite warnings from every major medical and psychological association about the harm it causes.

Enough is enough. NCLR has been working to stop this practice for nearly 20 years—and with your help in supporting this legislation, we can do it.

That's why I'm asking you to take two minutes right now to sign our petition supporting SB 1172 and urging the legislature put a stop to this abusive practice immediately.

Your signatures will be delivered to the California Assembly and to Governor Jerry Brown to request that he sign the bill once it reaches his desk. SB 1172 is co-sponsored by Equality California, the Courage Campaign, Gaylesta, Lambda Legal, and Mental Health America of Northern California. Supporters include the American Association of Marriage and Family Therapists of California, the National Association of Social Workers of California, the Trevor Project, the California National Organization of Women, the American Psychoanalytic Association, and many others.

Click here to sign the petition.

The legislature must act to stop this abuse. We must ensure that no young person is subjected to this archaic, harmful, and unethical practice. Too many young people have taken their own lives or suffered lifelong harm after a therapist or counselor told them, falsely, that who they are is wrong.

In the words of our friend Ryan Kendall, who was subjected to “conversion therapy” as a teenager:

“Conversion therapy inflicts harm by sending the message that there is something defective or immoral about people who are lesbian, gay, bisexual, or transgender. If any of these youth are listening, they should know that there is nothing wrong with them; they are perfect, beautiful, and deserving of love.”

Please sign the petition and forward it to your network.

http://www.change.org/petitions/protect-youth-from-being-forced-into-ex-gay-therapy-sb1172

In solidarity,